Your upperplace for Free

AMD Bulldozer

Vorschlagen!

Ich sah, dass es keine dedizierten Thread (oder wenn es leid, dass ich es verpasst aber) ... So laßt uns den kleinen gemischten über den neuen AMD zu diskutieren. Ich frage mich, ob es revolutionieren wird oder übertreffen Intel, die bis jetzt sind Könige.

Antworten

Von dem, was ich sehe, ist nicht weit von 990x Bulldozer, der große Unterschied, dass die Bulldozer zu sein macht "guten" Preis ist 320 $, verglichen mit $ 1.500 ist etwas, was ich sehe viele weitere Auftritte von 20-25 fps Unterschied zwischen nicht, ich meine, Spiele, die Ich mag am meisten, die sie interessieren, sah ich ein, dass ich wählen würde, Bulldozer Wikipedia FX-8100 kostet 250 $ oder 220 nur kennen und alle 8-Core 3,0 GHz, und billiger als die 2500K und ich denke, viel besser, und wenn nehmen wir einzeln und erstellen ein umfassendes, glaube ich, mit einem Bulldozer viel besser als ein intel und speichern und 500-600 Lei, zum Beispiel UD7 von GIGABYTE 990FX Kosten als adik Z68 deluxe lei rund 950-1000 ein Z68 UD7 zu erreichen 1400, ein 2500K Kosten von 200-220, FX-8100 250 $, aber ich für AMD Motherboard ASUS Crosshair I Formel V achten kosten $ 40 weniger als UD7 und die Leistung ist die gleiche + haben Sie mehr Platz zwischen den Grafikkarten, ptr bessere Belüftung.

Antwort 2

Nichts für ungut, aber eine einfache 2500 (ohne K, kein Schock) ist viel besser in Super Pi als die neuen AMD neben der Firma auch erwähnt, vor kurzem die Veröffentlichung neuer Prozessoren verzögert .... Ich rieche einen Tausend. Hunting Wind ... .. (S). Das ist ... sind erhaben (proacele) ja fehlt. P.S. Wenn ich einen Bulldozer (als der erste Druck) nehmen aufgeben Klimaanlage, und ich überprüft den Vertrag mit CEZ. Viel Glück an alle und sorry, wenn ich beleidigt niemanden!

Antwort 3

Ich bezweifle, dass die Bulldozer `s 95W TDP 32nm ereignete sich, als Llano Quads 100W TDP und 1,4 V Versorgungsspannung nur (und den Verbrauch von 126W bei anspruchsvollen Anwendungen - encoding etc.) haben und Rechenleistung, die fast verprügelt auf der Stelle, dass über mehr als 955 P2 Höhepunkt der "Speer". Tatsächlich verbesserte Speicher-Controller, sondern auf 1.866 MHz Speicher benötigen Sie Grafiken pl bekommen. Und ich denke, dass der Preis nicht zu Llano Best Buy, wenn man bedenkt, dass der Athlon 640 ist manchmal perf und 550ron Preis (angekündigt), wenn X4 640 ist 370 (der Unterschied von Geld eine Grafikkarte, die Onboard-beats). Wenn die Marketing-Politik und die Leistung in Llano kein Wunder, dass der Start verschoben wird ist so Bulldozerelor, weil ich es nicht geschafft den Verbrauch zu verringern (wenn der Quad ist so, es zu benutzen gegebenenfalls 8-Konsum). Und der Test, um zu sehen, dass die maximal zulässige Spannung bei OC 1.52V war, das ist ein gemeinsames 600-700MHz OC, weil der Prozessor TDP zu begrenzen und zu verringern ihre eigene Spannung und Frequenz.

Feel Free to give the right answer (if these are not enough or bad)